izwest (izwest) wrote,
izwest
izwest

Categories:

В китайском Sohu: Если гиперзвуковые ракеты русские поместили внутрь фюзеляжа Су-57, то скоро вооруж











alt

Китайские военные эксперты продолжают предпринимать попытки осуществить оценку эффективности российского истребителя нового поколения Су-57. Обращает на себя внимание тот факт, что ещё совсем недавно в китайской прессе в отношении Су-57 высказывалось куда больше скепсиса, чем сегодня. Доходило до того, что отдельные китайские эксперты отказывались признать российский истребитель принадлежащим к новому поколению. Теперь оценки в Китае относительно Су-57 меняются.

Так, в китайском издании Sohu появился материал, в котором говорится буквально следующее:

Если ещё совсем недавно российский Су-57 существенно отставал от американского F-22, в том числе по показателям маневренности и удельной тяги двигателей, то теперь ситуация меняется. Русские используют различные «плагины» и новшества, чтобы добиться превосходства своего истребителя.

В частности, указывается на способность Су-57 активно взаимодействовать с тяжёлым ударным беспилотником (речь об «Охотнике»), на испытания российского истребителя со внутрифюзеляжными гиперзвуковыми ракетами. Напомним, что о проведении испытаний с гиперзвуковым вооружением стало известно несколько дней назад.

Sohu:

Это говорит о том, что российский Су-57 получил возможность атаковать гиперзвуковыми ракетами, оставаясь практически незаметным для радаров.

Китайский ресурс указывает на то, что при таком вооружении взаимодействие с ударными дронами «Охотник» может оказаться ещё более эффективным, так как и сами эти тяжёлые БПЛА со временем могут получить внутрифюзеляжные гиперзвуковые ракеты.

Из материала:

Если гиперзвуковые ракеты русские поместили внутрь фюзеляжа Су-57, значит скоро сделают это и для своего БПЛА «Охотник», который уже прошёл испытания на взаимодействие с истребителем.

© 2007-2020, All Rights Reserved Nigeria|Somalia|Sudan|Tunisia|News|War
Tags: news, russia, ukraine, Новости
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 0 comments