izwest (izwest) wrote,
izwest
izwest

Category:

«Тор» в расцвете сил











35 лет назад, 18 марта 1986 года, на вооружение Войск ПВО Сухопутных войск был принят ЗРК (по тогдашней классификации – ЗРС) «Тор». Головным разработчиком ЗРК «Тор» был Научно-исследовательский электромеханический институт (главный конструктор комплекса – В. П. Ефремов, главный конструктор боевой машины – И. М. Дризе), соразработчиком по изготовлению опытных изделий и головным производителем – Ижевский электромеханический завод (ныне – ИЭМЗ «Купол», входит в состав Концерна ВКО «Алмаз-Антей»).

alt

Разработка нового зенитного комплекса, идущего на смену «Осе», велась одиннадцать лет и увенчалась полным успехом. Войска получили на вооружение ЗРК, надолго опередивший своё время и при этом имеющий огромный модернизационный ресурс.

Обычно новая боевая машина сохраняет многие черты предшественников. Опытный глаз легко увидит общие особенности конструкции Як-9 и Як-1, Т-62 и Т-54, а неопытный – даже не заметит между ними разницы. Но бывают случаи, когда вновь принятая на вооружение техника кардинально отличается от предшественников. В таких случаях говорят о том, что конструкторы совершили революцию. Именно таким, революционным, изделием стал ЗРК «Тор». Даже внешне он имел мало общего со своим предшественником. Вместо легкого антенно-пускового устройства – массивная «башня». Наклонные направляющие ЗУР уступили место внутренней вертикальной компоновке (забегая вперед, следует отметить, что конструкторы зарубежных аналогов придут к вертикальному пуску лишь спустя два десятка лет). Шасси – не колесное, а гусеничное (одно из основных предназначений «Тора» – обеспечение противовоздушного прикрытия танковых дивизий, и новый ЗРК должен был не уступать в проходимости основным танкам). Антенны РЛС – с фазированной решеткой. Не менее радикально отличалась и «начинка» комплекса – на смену аналоговым вычислительным устройствам пришли цифровые. Но оставались и родственные с «Осой» черты. В частности, был сохранён радиокомандный метод наведения. Учитывая мощность РЛС, применяемое в комплексе радиокомандное телеуправление в зоне его ответственности существенно превосходило (и превосходит) альтернативные способы наведения ракет. Единственный недостаток РК-наведения – невозможность обеспечить стрельбу по принципу «выстрелил – забыл», который позволяют реализовать головки самонаведения. Но, во-первых, ГСН, имея это, пожалуй, единственное достоинство, обладали и рядом существенных недостатков, а во-вторых, они в разы повышали стоимость ЗУР. Советские конструкторы, создававшие оружие для отражения массового вторжения противника, не могли, конечно, оставить в стороне «экономику войны». И стоит отметить, что курс на экономичные ЗУР остался верным и после окончания «холодной войны». Да, сегодня трудно представить себе открытый вооруженный конфликт мировых держав. Но зато теперь не только небольшие страны, но и отдельные вооруженные группировки могут позволить себе внушительный парк средств воздушного нападения – за счёт использования БПЛА. И именно для борьбы с беспилотниками ЗУР «Тора» оказываются оптимальными – недорогими за счёт использования РК-наведения и точными за счёт мощной станции наведения. Выбор ЗУР с ГСН оказался полностью оправданным. Задачу же повышения огневой производительности стали решать иным путём – повышая канальность по цели, сначала до двух у «Тор-М1», затем до четырех у «Тор-М2У» и «Тор-М2».

alt

С момента принятия на вооружение первого «Тора» ЗРК данного семейства прошли уже три волны глубоких модернизаций. Новейший российский ЗРК «Тор-М2», оснащённый мощными и прекрасно защищёнными от помех РЛС обнаружения и наведения, способен эффективно перехватывать высокоскоростные (700 м/сек. и выше) низколетящие (10 м и ниже) малоразмерные (ЭПР – 0,1 м2 и менее) СВН. Дальняя граница зоны поражения (не менее 15 км) позволяет прикрывать объекты большой плоди, а верхняя (12 км) – бороться с высоколетящими тактическими СВН. Курсовой параметр ±9,5 км обеспечивает прикрытие фронта шириной 19 км. Радиокомандный метод наведения даёт возможность непрерывно корректировать полёт ЗУР и наводить их на цель по максимально эффективной траектории. БК – 16 ЗУР на одну БМ комплекса – позволяет отражать массированный налёт, при этом комплекс способен вести одновременный обстрел четырех целей. Вероятность поражения их близка к 100 %, что позволило отказаться от практики стрельбы двумя ЗУР по одной цели. Время развёртывания комплекса «Тор-М2» составляет 3 минуты, что обеспечивает быстрый ввод ЗРК в бой при внезапном налёте противника. При этом разведка воздушной обстановки и ведение огня могут осуществляться в движении комплекса.

ЗРК семейства «Тор» отличаются высоким уровнем помехозащищённости. Так, в ходе испытаний в Греции работе ЗРК «Тор-М1» не смогли помешать средства РЭБ, принятые для армий стран НАТО. Во время российских испытаний отечественным средствам РЭБ также не удалось воспрепятствовать работе «Тора».

ЗРК семейства «Тор» могут быть интегрированы с разнообразными типами несущей базы. ИЭМЗ «Купол» серийно выпускает ЗРК «Тор-М2» на гусеничном шасси, «Тор-М2ДТ» – на базе двухзвенного гусеничного транспортера повышенной проходимости, ДТ-30ПМ и «Тор-М2К» – на трехосном колесном шасси. По желанию заказчика комплекс может выпускаться и в варианте автономного боевого модуля – «Тор-М2КМ», пригодного для установки на любой несущей базе подходящей грузоподъемности, транспортировки вертолётом и железнодорожной платформой. Диверсификация по базе существенно расширяет сферу использования ЗРК семейства «Тор»: «Тор-М2» является «стандартным» вариантом комплекса противовоздушного прикрытия танковых дивизий, «Тор-М2ДТ» предназначен для использования в труднопроходимой местности, а «Тор-М2К» оптимален для применения в странах с развитой системой дорог с твёрдым покрытием.
Существенным преимуществом российского комплекса над такими современными западными ЗРК является время развёртывания из походного порядка в боевой – период за который комплекс может «из состояния покоя разведывательных и огневых средств» перейти к активной разведке воздушной обстановки и перехвату целей. «Тор-М2» развёртывается в течение трех минут, не прекращая движения, и также на ходу может вести боевую работу и по обнаружению, и по перехвату целей. У западных аналогов время развёртывания может достигать 10-15 минут, а вести боевую работу они могут только после полной остановки. Малое время развёртывания и возможность ведения разведки и огня на ходу, вкупе с гусеничным шасси, делают ЗРК «Тор-М2» истинным комплексом ПВО Сухопутных войск – высокомобильным, способным даже на пересечённой местности сопровождать танковые и мотострелковые дивизии на марше и во всех видах боя и, не сковывая их движения, обеспечивать надёжное прикрытие от атак с воздуха.

Сегодня ЗРК семейства «Тор» являются основным средством ПВО в тактическом звене Сухопутных войск. Они способны обеспечить защиту важных военных и гражданских объектов и надёжно прикрыть войска на марше и во всех видах боя, не затрудняя их движения. В пределах своей зоны ответственности они успешно противодействуют всему спектру современных тактических СВН – от самолётов, вертолётов, крылатых, противорадиолокационных и других управляемых ракет, планирующих и управляемых авиабомб и беспилотных летательных аппаратов в условиях интенсивного огневого и радио-, оптико-электронного противодействия, в любых метеоусловиях, днем и ночью. ЗРК семейства «Тор» служат на наиболее ответственных участках. Обеспечивают ПВО российской базы в Хмеймиме. Несут службу в Калининградской области и Восточном военном округе. «Тор-М2ДТ» обеспечивает ПВО арктической группировки Российских войск.
Главным достоинством ЗРК «Тор-М2» является идеальный баланс тактико-технических характеристик при достижении максимума по самым ключевым позициям. Можно сконструировать ЗРК, который будет иметь большую дальность стрельбы или больше средств поражения цели за счёт утраты каких-то других важных характеристик. Можно создать более простой и, соответственно, менее дорогой комплекс со значительным уменьшением боевых возможностей. Обогнать «Тор» по какой-то отдельной характеристике можно. Обогнать «Тор» по совокупности ТТХ – нельзя.

При этом совершенствование комплекса продолжается. Его ведёт ИЭМЗ «Купол», который с 2013 года является головным предприятием не только по выпуску, но и по разработке ЗРК МД. Общий перечень тем научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, направленных на совершенствование «Тора», превышает два десятка наименований. Работы ведутся в направлении повышения помехозащищённости, увеличения возможностей обнаружения и поражения активно маневрирующих, малоразмерных или слабоизлучающих воздушных целей. Помимо этого, решаются задачи увеличения вероятности поражения воздушных целей; расширения зоны поражения; увеличения максимальной скорости поражаемых целей, увеличения параметра поражаемых воздушных целей; полной автоматизации (роботизации) процесса боевой работы; снижения времени реакции и др.

ЗРК «Тор-М2» не только не имеет себе равных в мире по совокупности ТТХ, но и оптимально соответствует задачам построения системы ПВО, направленным на противодействие наиболее актуальной на сегодняшний момент воздушной угрозы: внезапной массированной атаки малоразмерных СВН, идущих на предельно малых высотах. И в этом огромная заслуга как отечественной военной мысли, сумевшей спрогнозировать характер грядущих боёв и грамотно поставить задачу, так и советских и российских конструкторов, сумевших эту задачу решить и создавших ЗРК, способный бороться не только с существующими, но и перспективными средствами воздушного нападения.


© 2007-2020, All Rights Reserved Nigeria|Somalia|Sudan|Tunisia|News|War
Tags: news, russia, ukraine, ПВО
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 0 comments